Apple заперечує докази прихованих налаштувань браузера перед британським регулятором

Оновлено: Apple повідомила MacRumors, що твердження Open Web Advocacy про те, що Apple вводить в оману Управління з питань конкуренції та ринків Великої Британії (CMA), є неточним. Apple заявляє, що повідомила CMA про те, що дизайн визначеного налаштування браузера було змінено під час недавнього оновлення програмного забезпечення. Схоже, що дизайн ніколи не мав на меті відмовити користувачів від встановлення браузерів сторонніх розробників за умовчанням.

Apple стикається із звинуваченнями у введенні в оману Управління з питань конкуренції та ринків Великої Британії (CMA) через проблему з інтерфейсом користувача в iOS, пов'язану із зміною браузера за умовчанням, повідомляє Open Web Advocacy.

Раніше цього року з'явилися повідомлення, які звинувачували Apple у впровадженні обманливих практик дизайну в iOS, що ускладнювали користувачам зміну браузера за умовчанням, якщо Safari вже було встановлено за умовчанням. Проблема була вперше висвітлена в березні 2024 року і була незалежно перевірена кількома джерелами, включаючи Ars Technica та СМА. Зокрема, дизайн приховував опцію зміни браузера за умовчанням, коли Safari був встановлений за умовчанням, тоді як інші браузери, такі як Chrome та Firefox, продовжували відображати цю опцію незалежно від того, чи вони були встановлені за умовчанням. Це поведінка була зрештою виправлена в оновленні iOS.

Тепер, у офіційній відповіді на запитання СМА, Apple заперечила існування цієї проблеми. Компанія відповіла на запит регулятора 1 серпня 2024 року, заявивши, що твердження щодо прихованої опції зміни браузера за умовчанням є некоректними. Відповідь звучала наступним чином: "Це не є правильним. Налаштування браузера за умовчанням у вкладці Safari чітко видно, коли користувач встановив Safari за умовчанням." Ця заява фактично заперечує, що поведінка, про яку повідомляли СМА та інші, коли-небудь була присутня в iOS, незважаючи на наявність скріншотів, відео та інших форм доказів, які підтверджують твердження від медіа та галузевих експертів.

Apple не надала пояснень, як її заява в відповіді у серпні узгоджується з цими висновками, залишаючи відкритим питання про те, чи не вдалося внутрішнім процесам компанії перевірити точність її заяв чи вона активно намагається зменшити значущість ситуації. Це питання може мати юридичні наслідки. Згідно з британським законодавством, надання неправдивої або оманливої інформації регуляторному органу, такому як CMA, може вважатися кримінальним правопорушенням. CMA має повноваження запитувати документацію, внутрішні комунікації та інші записи для перевірки заяв компаній, які знаходяться під розслідуванням. Якщо буде встановлено, що Apple надала неправдиву або неповну інформацію, компанія може зіткнутися з штрафами та іншими санкціями.