Позов стверджує, що водостійкість iPhone від Apple має серйозні недоліки

У схожому випадку до позову в Нью-Йорку, який зрештою був відхилений у 2022 році, адвокатська фірма LPC Avocats з Квебеку представляє 19-річного студента, чий iPhone, як описується, потрапив у контакт з водою біля басейну. Звіт, підготовлений монреальським CTV News, є не більш ясним ніж це.

Але в ньому повідомляється, що адвокат Джоі Зукран розповідає, як Apple відмовилася ремонтувати iPhone студента через контакт з водою.

"Гарантія проголошує, що вона не поширюється на пошкодження від контакту з рідиною, що є абсолютно абсурдним, коли дивишся на маркетинг, який використовує Apple," сказав Зукран. "Як ви можете виключити рідину, коли рекламуєте, що телефон може впасти в басейн і бути в порядку?"

Зукран шукає авторизацію для подання колективного позову проти компанії Apple від імені студента та всіх осіб у провінції, які мали схожу ситуацію. Зокрема, в пропонованому позові вимагається, щоб Apple вилучила пункт "контакту з рідиною", відшкодувала будь-які витрати на ремонт, а також виплатила по $500 кожній людині.

"Отже, у вас є контракт, який говорить, що ваш телефон 'захищений від неприємностей', ви можете впустити його в басейн і все буде добре, а потім через кілька абзаців зазначається, що контакт з рідиною анулює вашу гарантію," продовжив він. "Отже, у вас є дві суперечливі статті в споживчому контракті, які, згідно із законом, повинні бути трактовані на користь споживача або приєднався до угоди."

Раніше Зукран подавав позов проти Apple щодо часу автономної роботи iPhone. Він був поданий у 2019 році, і зрештою Квебекський суд ухвалив рішення на користь проти Apple.