OpenAI заявила, що не бачить підстав у позові Apple про викрадення комерційних таємниць

OpenAI заявила, що їй «не відомо» про будь-які докази, які підтверджують обґрунтованість звинувачень Apple у викраденні комерційних таємниць, у заяві для Bloomberg.

Хоча ми ставимося до цих звинувачень серйозно, нам не відомо про будь-які докази, що ця скарга має підстави. Ми віримо в чесну конкуренцію та право людей працювати там, де вони обирають, і зосереджені на створенні інноваційних технологій, які розширюють можливості людей у всьому світі.

У п’ятницю Apple подала позов проти OpenAI, звинувативши компанію у викраденні інтелектуальної власності. Apple заявила, що співробітники OpenAI Танґ Тан і Чанґ Лю нібито змовилися викрасти конфіденційну інформацію Apple, щоб прискорити розробку апаратних продуктів в OpenAI. Тан — Chief Hardware Officer в OpenAI та ветеран Apple із 24-річним стажем, який очолював дизайн продуктів, тоді як Лю працює в апаратній команді OpenAI після роботи старшим інженером з електричних систем в Apple.

За твердженням Apple, Тан і Лю просили співробітників Apple, які проходили співбесіди в OpenAI, приходити підготовленими з деталями про ще не представлені пристрої, компоненти, виробничі процеси та відносини з постачальниками. Лю також звинувачують у тому, що він залишив у себе виданий Apple ноутбук і, працюючи в OpenAI, скористався помилкою автентифікації, щоб переглядати конфіденційні документи. Із позову:

Це лише верхівка айсберга. Apple не має повної видимості того, що відбувалося за зачиненими дверима в OpenAI, де подібні зловживання є нормою та демонструються керівництвом. Втім, очевидно одне: на всіх рівнях — від членів технічного персоналу до Chief Hardware Officer — і в координації з бізнес-партнерами OpenAI викрадала комерційні таємниці Apple та конфіденційну інформацію. Як закономірний наслідок, зародковий апаратний бізнес OpenAI нині тримається на вкрай хиткому фундаменті, прогнилому до основи через незаконну залежність від привласнених комерційних таємниць.

Коли Apple вперше подала позов, OpenAI відповіла зневажливо. «Нас не цікавлять комерційні таємниці інших компаній», — заявив речник OpenAI Дрю Пусатері. «Ми й надалі зосереджені на створенні інноваційних технологій, які розширюють можливості людей у всьому світі».

Нова заява OpenAI про мобільність працівників натякає, як компанія публічно вибудовуватиме позицію у справі. У позові Apple стверджує, що понад 400 співробітників Apple перейшли до OpenAI, тож OpenAI може вказувати на найм колишніх працівників Apple як на можливий мотив позову з боку Apple.

Apple прагне розгляду справи судом присяжних і сподівається отримати більше доказів під час процедури розкриття матеріалів (discovery). Apple просить суд видати заборону, яка зобов’яже OpenAI припинити використання будь-якої інформації Apple під час розробки AI-пристрою OpenAI. Також Apple вимагає відшкодування збитків і позивається до Тана та Лю за порушення контракту через недотримання умов їхніх трудових угод.