Колишній адвокат компанії Apple отримав штраф у розмірі 1,15 мільйона доларів за вину у торгівлі з використанням внутрішніх інформації.

Суд зобов'язав колишнього директора корпоративного права Apple Джина Левоффа заплатити Комісії з цінних паперів і бірж США $1.15 мільйона за внутрішнє трейдинг, повідомляє Reuters. У кінці минулого року Левофф був засуджений до чотирьох років умовного терміну і штрафу, уникнувши можливого дворічного ув'язнення.

На той момент величина штрафу не була визначена, але суддя, який розглядав справу, ухвалив рішення в середу. Суддя сказав, що порушення Левоффом були "особливо грубими", навіть якщо він не жив "перелішкою".

У Apple роль Левоффа включала в себе впевненість, що співробітники Apple дотримуються політики компанії з усередньою торгівлі, тому суддя вирішив, що його порушення є особливо непокоюючим.

Оскільки Левофф мав за завдання запобігати внутрішній торгівлі в Apple, він мав доступ до фінансових результатів Apple до того, як вони ставали доступними для громадськості. Він використовував інформацію, яку отримав, щоб купувати акції Apple перед кращими, ніж очікувалося результатами, і продавати акції, коли прибутки були слабкими. Темні угоди з акціями Левоффа принесли йому приблизно $277,000, допомагаючи йому уникнути втрат приблизно в розмірі $377,000.

Наприклад, у липні 2015 року Левофф знав, що Apple не витримає прогнози аналітиків щодо продажів iPhone на третій квартал, тому він продав $10 мільйонів акцій Apple між 17 і 21 липня, коли стали доступні фінансові інформації Apple. Після оголошення акції Apple впали більше, ніж на чотири відсотки.

Левофф працював в Apple з 2011 по 2018 рік, але він зловживав своєю внутрішньою інформацією між 2011 і 2016 роками. Apple звільнила його у вересні 2018 року після того, як власті звернулися до компанії з питанням угод Левоффа. У червні 2022 року Левофф зізнався в скоєнні шести злочинів у сфері цінних паперів за внутрішньою торгівлею. Федеральні прокурори домоглися ув'язнення, щоб стримати інших корпоративних керівників від внутрішньої торгівлі, але суддя вважав, що це не було необхідно, оскільки Левофф був звільнений і більше не міг відновити практику в сфері права.