Apple подала позов проти OpenAI через крадіжку комерційних таємниць для створення AI-пристрою
Apple сьогодні звинуватила OpenAI у викраденні комерційних таємниць і інтелектуальної власності Apple в межах спроби розробити апаратний AI-пристрій.
У позові, поданому до Північного округу Каліфорнії, Apple заявила, що виявила докази багатомісячної схеми з викрадення конфіденційної інформації. За словами Apple, керівник апаратного напряму OpenAI та колишній дизайнер Apple Танґ Тан, а також колишній інженер-електрик Чанґ Лю спрямовували співробітників Apple, які проходили співбесіди в OpenAI, на надання деталей про ще не випущені пристрої, компоненти, виробничі процеси та взаємини з постачальниками.
У заяві для MacRumors Apple повідомила, що подає позов, аби захистити працю своїх співробітників.
В Apple наші команди постійно розробляють проривні технології, щоб створювати найкращі продукти й сервіси у світі, і ми дуже серйозно ставимося до захисту їхньої роботи та інтелектуальної власності. Нещодавно з’явилися вагомі докази, які свідчать, що особи, працевлаштовані в OpenAI, неправомірно заволоділи секретною та конфіденційною інформацією Apple щодо наших ще не представлених технологій, процесів і продуктів. Ми завжди захищатимемо наполегливу працю та інновації наших команд і вживаємо всіх належних заходів, щоб це забезпечити.
Тана звинувачують у тому, що він використовував внутрішні знання про процедури звільнення в Apple, аби допомагати співробітникам непомітно передавати інформацію, а також надав OpenAI ключові відомості про постачальників Apple, що, за твердженням компанії, принесло користь роботі OpenAI над AI-пристроєм. Із позову:
OpenAI також інструктує нових найманих працівників, як уникати перевірок під час звільнення з Apple. Наприклад, пан Тан попереджає їх не повідомляти Apple, що вони влаштувалися в OpenAI, щоб вони могли залишатися в Apple якомога довше. Після власного звільнення пан Тан неналежним чином зберіг або отримав внутрішній документ для менеджерів Apple із позначкою «Need to Know», у якому описано процедури безпеки під час звільнення співробітників. Повідомлення, залишені на робочих пристроях, виданих Apple, свідчать, що пан Тан і його колеги з OpenAI ділилися цим документом із новими працівниками до того, як ті повідомляли Apple про звільнення, фактично наперед розкриваючи протоколи безпеки Apple. Не дивно, що розслідування Apple виявило закономірність: співробітники, які переходять до OpenAI, вживають заходів, щоб обійти процеси безпеки, покликані захищати конфіденційну інформацію Apple.
Apple заявляє, що виявила закономірність: рекрути OpenAI під час звільнення з Apple надсилали самі собі конфіденційну інформацію електронною поштою, зокрема й Тан. Інші, як стверджується, «неналежним чином використовували свої знання конфіденційної інформації та комерційних таємниць Apple, щоб допомагати OpenAI в розробці апаратного забезпечення». За даними Apple, OpenAI використовувала конфіденційні відомості про апаратні рішення Apple під час переговорів із постачальниками Apple та ввела одну компанію в оману, змусивши застосувати «конкретну секретну техніку фінішної обробки металу» для пристрою OpenAI, заявивши, що має дозвіл Apple.
Apple стверджує, що докази на робочому пристрої однієї зі співробітниць вказують: Тан інструктував її «принести деякі деталі», над якими вона працювала, на співбесіду, натякаючи, що вона має показати OpenAI батареї, SIP, логічні плати та інше «залізо». За словами Apple, це був не поодинокий випадок, і кількох кандидатів на співбесідах в OpenAI нібито просили робити те саме.
Лю, за твердженням Apple, залишив у себе виданий Apple ноутбук після звільнення з компанії та скористався вразливістю, щоб завантажити десятки конфіденційних документів Apple, уже працюючи в OpenAI. Він також підтримував зв’язок із Ю-Тінґ «Аліссою» Пенґ, співробітницею Apple, яка продовжувала повідомляти йому оновлення щодо проєктів Apple, рішень щодо постачальників і інженерних деталей. Коли Лю дізнався, що все ще має доступ до систем Apple, він написав Пенґ: «LOL, я з’ясував, що можу отримати доступ до [мережевого сховища], так смішно».
Apple звинувачує керівництво OpenAI у формуванні культури крадіжок апаратних розробок і заявляє, що апаратний бізнес OpenAI «прогнив до основи» через залежність від інформації, викраденої в Apple.
Це лише верхівка айсберга. Apple не має повної видимості того, що відбувалося за зачиненими дверима в OpenAI, де такі порушення нормалізовані та задаються прикладом керівництва. Однак одне очевидно: на всіх рівнях — від членів технічного персоналу до головного директора з апаратного забезпечення — і в координації з бізнес-партнерами OpenAI викрадала комерційні таємниці та конфіденційну інформацію Apple. Як закономірний наслідок, молодий апаратний бізнес OpenAI тепер стоїть на вкрай хиткому фундаменті, прогнилому до основи через незаконну залежність від привласнених комерційних таємниць.
Apple намагалася зв’язатися з OpenAI у лютому, коли вперше дізналася про потенційну крадіжку, але OpenAI не відповіла, що спонукало Apple продовжити розслідування. Apple стверджує, що OpenAI перебуває під тиском якнайшвидше представити апаратний пристрій, через що компанія обирала «короткі шляхи» замість інвестицій у легітимну розробку. «OpenAI вдалася до привласнення комерційних таємниць, щоб паразитувати на десятиліттях інновацій Apple», — йдеться в позові.
Колишнього керівника дизайну Apple та дизайнера OpenAI Джоні Айва в позові не згадано, однак він спрямований проти io Products, яку OpenAI придбала. Хоча CEO OpenAI Альтман згадується, його не названо відповідачем, і Apple не стверджує, що Айв або Альтман були причетні. Також, схоже, Apple не націлюється на поточний рекрутинг OpenAI серед співробітників Apple, хоча в позові зазначено, що понад 400 колишніх працівників Apple нині працюють в OpenAI.
Apple згадує про чинне партнерство з OpenAI щодо інтеграції Siri з ChatGPT, але лише для того, щоб підкреслити: ця угода не є предметом позову.
Попередні чутки припускають, що стосунки між Apple та OpenAI погіршуються: нібито OpenAI розглядала можливість подати позов проти Apple, оскільки інтеграція не виправдала очікувань OpenAI та обіцянок Apple.
У позові про викрадення комерційних таємниць Apple вимагає судової заборони, яка має зупинити володіння, використання або розкриття її технологій з боку OpenAI, а також відшкодування збитків «у розмірі, що буде визначений під час розгляду справи». Також Apple позивається до Тана та Лю через порушення контракту — за недотримання їхніх угод з Apple.
Для українських користувачів ця історія важлива насамперед у контексті майбутніх AI-пристроїв та співпраці Apple з OpenAI: судовий спір може вплинути на темпи виходу нового «заліза» OpenAI та на публічні партнерства компаній. Поки що жодних змін у доступності продуктів Apple в Україні або в роботі інтеграції Siri з ChatGPT офіційно не оголошували.
Джерело: macrumors.com
Як вам цей матеріал?
